Коучинг-центр "100%"®

Библиотека

Главная » Статьи » Мои статьи

Золотой дождь по прогнозу, или как выяснить свои отношения с деньгами

Золотой дождь по прогнозу, или как выяснить свои отношения с деньгами


Каждый из нас наверняка задавался вопросом, можно ли разбогатеть каким-то иным способом, кроме как упорно вкалывать. Представьте, можно! Как утверждают психологи, само отношение к деньгам влияет на то, богатеет человек или нет. Причем имеется в виду даже не способность копить или тратить, а то, как мы воспринимаем деньги. Умеем ли мы с ними дружить, открываем ли им двери или же прогоняем их от себя или играем с ними? Наверное каждый хоть раз задавался вопросом: как же так получается, я вкалываю как вол, получаю приличные деньги, а все как сквозь пальцы уходит и до зарплаты еле удается дотянуть, а вот мой товарищ получает намного меньше, но умудряется накопить на то, о чем я только мечтаю. Или вот еще вариант для размышления: а действительно ли чтобы разбогатеть необходимо так упорно трудиться? А может быть есть другие способы? А вдруг у моей работы есть финансовый потолок, выше которого не прыгнуть?

Так или иначе, согласитесь, здесь лежат не столько вопросы экономики, сколько вопросы психологии. А раз это вопросы психологические, давайте попробуем применить психологические инструменты для их решения. Например, существует такой способ решать психологические задачи – метафорическое описание. То есть мы берем реальную проблему – создаем метафору, которая бы эту проблему описывала, находим в метафоре решение и уже потом сознательно ( а возможно и бессознательно) транслируем это решение в жизнь, в реальность. Итак, дорогой читатель, приглашаю вас к небольшому взаимному исследованию. Вы примерно на час становитесь участником своего бизнес-тренинга, который мы придумали вместе с Рустемом Хафизовым и много лет проводили для всех желающих. В нашем случае будем считать, что тренинг виртуальны: то есть собралась группа людей, каждый из которых хотел бы изменить свое отношение к деньгам – и как результат , естественно разбогатеть. Один из участников- это вы. Все остальные – реальные люди, побывавшие на наших тренингах, их описания приводятся с их слов. Здесь не будет ни слова вымысла.

Ну что, готовы? Тогда вперед, начинаем наш виртуальный тренинг!Есть много людей с разными представлениями о деньгах, а мы обменяемся информацией, посмотрим, у кого какие и как это связано с реальностью. И если нам удается что-то изменить в представлениях о реальности, возможно, у нас есть есть шанс изменить и саму реальность. Итак, вы - один участников группы, которым дается одинаковое задание. В первую очередь мы бы попросили ответить вас на вопрос, что такое деньги. Деньги – это...

Напишите как можно больше разных определений! Давайте теперь вслух зачитаем, что у нас получилось. Оказывается, все наши участники ответили по-разному. Андрей написал: «Деньги – это мусор, это просто бумажки».

Еще один участник, Константин, написал: «Деньги – это ресурсы, это возможность реализовать свои мечты». Еще одно мнение, Олино: «Деньги – это способ жизни в социальном обществе». Маша написала: «Деньги – это клево!» Игорь написал: «Деньги – это предмет престижа».Мнение Павла:»Деньги – это стихия».

Женя, миловидная девушка, считает, что деньги – это показатель твоей успешности в жизни. Мммм, не могу удержаться и не привести мнение, теперь уже бессмертное, еще одного нашего виртуального участника - Карла: «Деньги – это универсальный эквивалент». А что написали вы, уважаемый читатель?

Вы еще не видите этих участников тренинга, но вы уже можете примерно представить, как они выглядят. Давайте поиграем в эту игру, ведь убеждения человека о деньгах не могут не влиять на стиль его жизни.

Например, как выглядит человек, который сказал, что деньги – это мусор? Точно! Андрей одет в рваные джинсы и засаленную майку, у него хипповая косичка. А тот человек, который сказал, что деньги – это престиж? Вы правы – это «Мерседес», дорогой костюм, дорогая стрижка. Тот, кто сказал, что деньги – это ресурс? Точно! Типичный трудоголик в костюме и с ноутбуком. Можно пофантазировать и представить себе остальных участников. А что касается Карла и его «универсального эквивалента», то нам всем знакомы с детства -  этот сюртук и борода академического работника.То есть мы в очередной раз убедились, что сознание и бытие связаны. Что что определяет – мы пока не знаем, но, по крайней мере, мы видим взаимосвязь. Правда, имейте в виду, это – только начало нашего исследования! Можно верить или не верить во всякие психологические инструменты, помогающие разбогатеть. Можно презрительно швырять на прилавок книжки типа «Как стать миллионером». Вопрос не в том, чтобы разбогатеть, а в том, чтобы потратить… потратить некоторое время на то, чтобы разобраться со своими взаимоотношениями с деньгами.

Действительно ли я должным образом об этом думаю, уделяю ли я этому этому время, умею ли я формулировать цели? После того, как мы «выясним с ними отношения», есть шанс выйти на качественно новый уровень не за счет того, что произойдет какое-то чудо (хотя оно, возможно, и произойдет), а просто потому, что в результате анализа у вас получится по-другому думать и, возможно, руководить, управлять, своим денежным потоком. А теперь я попрошу вас выписать на листочек или хотя бы проговорить в уме все пословицы, поговорки, приметы, которые так или иначе связаны с деньгами. Ну или убеждения: что вы думаете по поводу денег, что вам говорили в детстве, что вы вычитали из книг.

Какой у нас окажется список? Давайте зачитаем, что же получилось у нас? А списочек-то оказался очень интересным! Деньги – зло. Никогда не копи денег. Свистеть в доме – к отсутствию денег. Копейка рубль бережет. Если ты такой умный, почему ты такой бедный? Время разбрасывать камни, время их собирать – это тоже о деньгах оказалось. Не в деньгах счастье. Деньги счет любят. Курочка по зернышку. Как пришли, так и ушли. Деньги – к деньгам. В утверждении, что у нас с деньгами существуют некие отношения, содержится забавное условие, что деньги можно представить себе в виде одушевленного существа. Но почему бы и нет? Если бы деньги были живым существом, представьте себе, что вы и есть деньги. А вот второй человек, который сидит напртив вас (в данном случае я) – это вы. Я вам буду зачитывать вышеназванные убеждения про деньги. А вы будете выражать определенные эмоции.

Ну, то есть, нравится ли вам быть рядом с человеком, который так про вас  думает, или нет? И чтобы вам было проще (напоминаю, у нас с вами виртуальный тренинг), вы делаете шаг вперед, если вам это нравится,  шаг назад, если нет, и остаетесь на месте, если вам все равно.

Я зачитываю убеждения, которые мы собрали. Например, когда вам говорят, что вы универсальный эквивалент, вам нравится? Какие это у вас вызывает эмоции? Ольга  говорит: «Я чувствую при этом какую-то официальность и равнодушие, ничего теплого и душевного» и делает шаг назад. «Копейка рубль бережет!» Шаг вперед – все-такие в бережливости ничего плохого нет, это же не скупость. «Что посеешь – то и пожнешь!» – Лена остается на месте. «Не в деньгах счастье!» - Маша шагает назад, как это – не во мне счастье? Во мне, во мне! «Не человек для денег, а деньги для человека». Игорь делает шаг вперед.

ДЕНЬГИ ПРИВОДЯТ СВОИХ ДРУЗЕЙ

Конечно, деньги – это неодушевленный предмет, и у них нет эмоций. Возможно! Но мысленно так же, как мы делали сейчас шаг вперед – шаг назад, мы приближаем или удаляем этот объект в своей голове, в своем бессознательном. Либо делаем его фокусом внимания, либо делаем все, чтобы его не видеть. Например, когда вы идете по улице и видите железный рубль на дороге, остановитесь ли вы, чтобы подобрать его или нет? Когда вам в кассе супермаркета дают самую мелкую мелочь, забираете ли вы ее в кошелек, или небрежно стряхиваете из лотка?Кто-то подбирает, кто-то стряхивает, кто-то говорит, что вообще никогда не смотрит на дорогу и не замечает, когда там попадаются деньги. А кто-то скажет: за рублем не нагнусь, но если будет валяться сто рублей – подберу. Но ведь все это об одном и том же! В каком-то смысле деньги вот так же «валяются на земле». Или вы замечаете их, или вы готовы их «подобрать» или нет. У Эндрю Карнеги была такая фраза: «Сто миллионов долларов гораздо проще заработать, чем сто долларов. Потому что за сто миллионов я, пожалуй, пойду что-нибудь делать, а за сто долларов даже со стула не встану».

Ну, может, сто миллионов долларов – нереальная сумма, но давайте перейдем к привычным масштабам. 5 тысяч долларов и 100 долларов – ради чего вы будете напрягать мозги и мускулы с большей охотой? Хотя по большому счету и то, и другое – это деньги. У Ольги, которая зарабатывает на жизнь фрилансом (то есть, «вольным стрелком», вольным в первую очередь от твердого оклада), есть такая примета: стоит ей отказаться от работы за 100 долларов, ей потом долго-долго не предлагают вообще ничего. Потому иногда она соглашается на не очень выгодные условия даже не ради денег, а для того, чтобы привлечь другие заказы. Ольга считает эту примету одной из ипостасей старой истины (причем, в том, что она работает, никто не сомневается): «Работа к работе, а деньги к деньгам». Или как в нашем упражнении «шаг вперед – шаг назад». Если мы говорим: нет, нас это не интересует, мы таким образом закрываем дверь для денег вообще, в нее уже не могут войти и другие деньги.

На эту тему есть эпизод из «Трех товарищей» Ремарка. Когда они продали свою знаменитую машину «Карла – призрака шоссе», а потом выкупили ее обратно, но дешевле, они спрашивают у человека, который им ее продал: «Зачем ты уступил?» А тот отвечает: «У меня такой закон: я не могу отказаться от сделки, если там есть прибыль, хотя бы маленькая». Это подход людей бизнеса, для которых по определению деньги не могут быть чем-то неодушевленным и непривлекательным. Если мы откроем дверь, деньги приходят сами и приводят своих друзей.

 ДЕНЬГИ ПРОЛИВАЮТСЯ ДОЖДЕМ ИЛИ РАСТУТ НА ДЕРЕВЕ

Итак, когда мы начинаем применять к деньгам законы взаимоотношений, оказывается, эти законы работают! Что-то им в нас нравится, что-то не нравится. ИМ нравится! ОНИ приходят! А мы – либо их пускаем, либо захлопываем дверь у них перед носом. Можете отнестись к этому как к совершенно шаманскому действию, но оно работает! И есть вполне научное объяснение, почему. Все в нашей жизни зависит от того, видим мы это – или нет. Позволяем себе – или не позволяем. Относим к себе или не относим. На следующий вопрос в нашей мини-группе ответы будут самые разные. И очень интересные, потому что по условиям нашего виртуального тренинга мы ничего не знаем друг о друге заранее нам предстоит узнать друг друга в процессе разговора о деньгах! Но самое интересно, конечно не в этом, а в том, что мы все ближе подбираемся к разгадке «тайного секрета привлечения денег».Итак, предлагаю вам, дорогие участники, представить деньги в виде явления природы, части реального окружающего мира. Возможно даже неарисовать эту картинку фломастерами. Может пригодиться.

 Ольга: «Деньги – это дождь». Павел: «Деньги – это океан, и я нахожусь в том же океане». Женя: «Для меня деньги – это тоже водная метафора, деньги – это такая горная речка, и я строю на ней запруды». Андрей: «Деньги – это большой темный лес, на который я смотрю издали».

Маша: «Деньги – это фруктовый сад, там все растет само, и я хожу по саду и рву груши, яблоки, и ем их с удвольствием». Лена: «Деньги для меня – это тоже сад, огород, поле, в общем какое-то сельское хозяйство, но я свой сад обрабатываю в жутко тяжелых условиях, где-то в степи, нужно постоянно все полоть и поливать. Причем, что интересно, я ничего не могу попробовать – когда урожай созревает, его складывают в ящики и куда-то увозят».

Игорь: «Деньги – это каменный уголь, который я добываю в шахте в поте лица». Костя: «Деньги – это ветер». Катя: «Деньги для меня - муравейник, и я, маленький муравей, тащу вместе со всеми травинки и щепочки». Вы, уважаемый читатель, можете придумать свою метафору. Можно даже нарисовать этот образ.

Давайте теперь посмотрим, что в этих метафорах содержится. Американский миллионер Киосаки в модной книге «Богатый папа, бедный папа», которая несколько лет назад взбаламутила умы, писал, что о деньгах нужно думать как о ресурсах. В частности, он говорит о квадранте  денежных потоков. По его теории, это четыре вида обращения с деньгами. Первый квадрат – наемный работник, который получает фиксированную ставку. Второй - индвидуалист, который сам себе находит работу. Третий – организатор бизнеса. Четвертый – инвестор, который вкладывает деньги в проекты.  Наемный работник – это как раз человек, который рвет фрукты, понятия не имея, откуда они берутся и куда потом деваются. Это муравей, который что-то куда-то тащит, и имеет за это еду и кров. Дождь, кстати, тоже говорит о работе по найму. Основной признак наемного работника – никак нельзя контролировать момент появления «денег»- дождя, фруктов и т.д. Те, кто что-то сам для себя выращивает или же добывает уголь в шахте – это индвивидуалы. Организаторы бизнеса – это Женя, которая перегораживает поток запрудами, направляет воду в другие русла, создает водохранилища. А мышление инвестора – это серфинг в океане. Посмотрите и вы, дорогой читатель, что у вас получилось с этой точки зрения.

ДЛЯ РАБОТНИКА ПО НАЙМУ ДЕНЬГИ МОГУТ ИССЯКНУТЬ

Есть несколько моментов, на которые мы сейчас будем обращать внимание. Момент первый: имеем ли мы контроль над появлением денег? Можем ли мы как-то управлять этим процессом? Например, что такое дождь? Можете ли вы как-то вызывать дождь? Можете ли вы сделать его сильнее-слабее? Это явление, во-первых, непредсказуемое, во-вторых, сезонное, то он есть, то нет. Отсюда мы можем предположить (мы же ничего друг о друге не знаем!): не гонорарами ли зарабатывает Ольга? Скорее всего, у нее нет стабильной зарплаты. «Точно!» - говорит Ольга, и ее лицо вытягивается от изумления. Ничего удивительного, такая работа именно так отражается в голове. Итак, поднимите руки те, кто имеет контроль над появлением денег в своей метафоре. Игорь говорит: «Я имею контроль над их появлением, потому что я знаю, где лежат залежи угля!» Ну, скажем, не совсем контроль над появлением, скорее, ты знаешь, где копать! И в этом смысле действительно «фри-лансер» отличается от наемного работника: наемному работнику указали, где рыть.

Лена говорит: «Я имею контроль над появлением, потому что сама выращиваю садик. Я выбираю кусты, почву, я поливаю». Женя, которая регулирует поток с гор:

- И я имею контроль!

- Ну а вдруг поток закончится?

- Нет, он не закончится, потому что там ледник, он все время тает, и я точно знаю, что там еще много льда осталось!

Ну, по крайней мере, это более надежно, чем дождь, хотя тоже явление сезонное, потому что летом горные речки мелеют, а весной они более полноводные.

- Но они по крайней мере существуют, и моя задача – сделать так, чтобы летом накопить побольше воды за счет резервуаров!

Вот это уже другое мышление, правда? Итак, шаг первый – насколько от вас зависит появление денег? Если оно не находится под вашим контролем, это скорее всего мышление работника по найму. Кто-то вам должен предоставить работу и кто-то ее оплачивает. Как только вы берете контроль на себя – больше вероятности найти, где эти деньги водятся.Второй момент: делаете ли вы что-нибудь для того, чтобы деньги, а также то, чем они отражаются в вашем подсознании, сохранялись и увеличивались? Маша в ответ на это  начинает дико хохотать и говорит:

- Я их ем просто!

Остальные спрашивают:

- Ну ты же их как-то собираешь наверное?

- Нет, они просто висят на ветках и падают на землю!

Выясняется, что Маше 20 лет, и она с удовольствием тратит на тряпки и проедает и то, что зарабатывает сама, и то, что ей дают родители.

- А можешь ты каким-то образом запасать их?

- Ну да, я могу, конечно, их складывать в ящики, но это так скучно! Да и они же быстропортящиеся фрукты…

- А что еще можно с ними делать более творческого?

 И тут Маша находит решение:

- Я поняла: из этого нужно варить варенье!

- Ну вот видишь, варить варенье – это хотя бы делать какие-то долгосрочные запасы, если не напрямую в кубышке, то хотя бы…

- Вкладывать в образование!- обрадовано восклицает Маша.

Павел, который находится в океане, удивляется:

- А как я могу сохранить и увеличить океан, он есть и есть! Чего его копить? Даже не знаю…

Ольга:

- Нет, я никак не пытаюсь сохранить дождь. Более того, у меня ощущение, что он стекает по мне и уходит в землю! Я его пытаюсь горстками черпать. Чепуха какая-то!

Муравей- Катя восклицает:

- О, я поняла! Чтобы собирать и накапливать в моем случае надо четко выделить часть муравейника для себя и даже привлечь в помощь других муравьев!

Вот это уже мышление организатора бизнеса, ну или хотя бы руководителя !

Игорь в шахте:

- А что значит копить в шахте? Работаю и работаю!

- А уголь куда девается?

- Не знаю...

- Так может, выстроить в голове систему, куда его девать, что с ним делать?

- Точно! – осеняет его. - Я сказал, что я работаю, а что дальше с этим углем происходит – я не понимаю. Но я бы мог, например, по отработанным шахтам пустить какие-нибудь вагонетки, как в Диснейленде, сделать какой-нибудь аттракцион типа «В гостях у гномов».

- Это вариант! А уголь-то куда? Тебя только процесс интересует или результат тебе тоже нужен? Создается впечатление, что ты этот уголь добывешь из любви к искусству…

- Ой, не подумал! Кстати и в жизни так… я могу заработаться и забыть зарплату получить по три месяца…Про уголь… Ну наверное, нужно какую-то сортировочную фабрику построить или тепловую электростанцию...

Таким образом, он уже начинает мыслить, как при помощи денег делать деньги, а не просто закончить цикл грудой угля. Игорь явно обрадован, в его глазах заблестел азартный огонек.

Андрей мрачнеет на глазах:

-Знаете, я лучше пока помолчу-подумаю. Мне пока совсем не понятно , что с этим лесом темным делать.

Не всегда решение находится сразу. Но всегда находится. Лене, у которой весь урожай увозят в ящиках, как раз все понятно: у нее их увозят, она именно это и организовывает.

ДЕНЬГИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ С НИМИ ДРУЖИЛИ

 Третий момент. Это уже больше, чем накопление. Рано или поздно деньгами нужно пользоваться. Все помнят, что было с теми людьми, которые отказывали себе во всем и замечательно копили «на книжке» в Советском Союзе.

К деньгам надо иметь какой-то доступ и как-то их тратить. Иначе бессмысленно их зарабатывать. Кстати, а ну-ка вспомните, когда мы сказали, что деньги надо тратить – вы сделали шаг вперед или шаг назад? Конечно, шаг вперед! Потому что деньги хотят, чтобы с ними дружили, чтобы с ними общались, а не запирали их в камере-одиночке без окон. Им скучно одним, им нравится быть в тусовке.Уважаемые участники, продолжаем исследование метафоры. Доставляет ли вам удовольствие процесс пользования результатами вашего труда?

Маша пожимает плечами:

- У меня все хорошо!

- Да нет, Маша, у тебя не все хорошо! Потому что ты можешь съесть ровно столько, сколько можешь съесть. А вдруг подавишься – что ты с этим будешь делать?

- Хорошо, могу варенье сварить!

- Но все варьенье тоже за раз не съешь. А как ты его будешь использовать? Чего тебе вообще хочется больше всего сейчас?

- Ну не знаю... Хочу вот съездить в горы.

- Тогда ты заодно можешь воспользоваться натуральным обменом! Вон у Андрея полно угля. Когда поедешь в горы, можешь поменять у него варенье на уголь или он тебя на вагонетке покатает!

- О, я могу обменять на варенье часть угля и построить отапливаемую теплицу.

- А зачем тебе?

- Ну чтобы фруктов стало больше!

- А, оказывается, они все-таки не сами по себе растут! Хахаха! Ты готова их выращивать?

- Не смейтесь, это для меня серьезное открытие! Это оказывается еще и интересно и прикольно – они такие красивые…

 Игорь, счастливый, что заработал несколько банок варенья, тем не менее говорит:

- Ну как я могу тратить уголь? Конечно же, я не могу его съесть, мало того, он мне вообще не нужен, я так устаю, что видеть его не могу, но не представляю, как его можно тратить. Вот на площади у шахты построю себе из угля огромный памятник…ха-ха…

- А может, баньку построить? Заодно и отдыхать?

 И в это время бедная Лена, чуть не плача, восклицает:

- Ну что же такое! Я выращиваю садик на такой ужасной почве и с такими усилиями и  даже не ем ничего из урожая! Можно я хотя бы попробую, ну почему от меня все увозят?

- Лена, а что ты так расстраиваешься?

- Да потому что это как в жизни: я пашу, как лошадь, а все деньги уходят на семью, я стараюсь заработать как можно больше денег, а себе не могу вообще ничего купить: то дочери на учебу, то мужу на машину, вообще никакого удовольствия!

- Так значит, это важно - получать удовольствие от денег? Ну, давай переделаем твой садик. Потому что, в отличие от реальной жизни, в своей голове мы вольны делать все, что угодно! Переделай, как бы тебе хотелось!

-  Ну, во-первых, я бы хотела перевести садик в область Черноземья, более того – в регион с самым лучшим климатом.Кстати, я знаю. Что это значит в реальности – с моей профессией можно найти такое место, где мне за ту же работу будут платить намного больше! Во- вторых, я бы хотела не сама его выращивать, а пусть бы там работали какие-нибудь волшебные эльфы...

- Лена, какие эльфы? Мы же договорились, что мы играем в реальность!

- Ну ладно, пусть не эльфы, но пусть у меня там хотя бы будут помощники! И наконец, если это все равно складывается в ящики, пусть это не куда-то увозят, а точно туда, куда я знаю, на переработку, на консервы, на вино, в конце концов! И вообще я хочу сама все это пробовать прежде, чем от меня увезут плоды моего труда. Я же должна знать, что я вырастила, вкусно это или нет. Я хочу получать удовольствие от того, что я делаю!

Ольга предлагает:

- А я, наверное, должна собирать эту дождевую воду в емкости. Этой водой можно наполнить бассейн для плавания или сделать накопительные системы орошения и что-нибудь выращивать.

- Да можно вообще переехать в тот климат, где дожди идут все время! По крайней мере, у тебя есть выбор.

Павел:

- А мне-то что с моим океаном делать? Мне и менять-то ничего не хочется, я от него огромное удовольствие получаю! Я в нем плаваю на яхте или серфингом занимаюсь, и вообще я себя чувствую островом в этом океане.

- Ну ты океаном пользуешься? Конечно, я в нем живу!

- Нравится процесс пользования?

- Очень! Так все отлично значит?

- вроде да…хотя чувствую какой-то подвох…

- Ну, тогда давай подождем, возможно дальше станет понятнее.

- Ок.

ДЕНЬГИ НЕ ЛЮБЯТ, КОГДА С НИМИ СЛИШКОМ МНОГО ИГРАЮТ

Насколько вам нравится процесс взаимодействия с деньгами, не результат, а именно процесс?

Лена говорит:

 - Да не нравится мне возделывать этот сад-огород!

- А что тебе нужно?

- Ну если бы там была какая-то техника, было бы интереснее! Или животные!

- Ну в чем же дело, придумай себе садовый трактор или что к тебе забрели случайно животные!

В итоге Лена придумывает схему, где автоматические руки снимают с веток плоды, автоматический гриль жарит к обеду мясо, а между яблонями ходят красивые лошади и играют собаки. Она рисует этот план, раскрашивает его яркими цветами и явно получает удовольствие.

Катя-муравей тоже недовольна:

 - Не нравится мне быть муравьем! А может, я лучше буду человеком, а у меня будет свой собственный муравейник, который будет все разрастаться и разрастаться сам по себе?

- Отлично! Саморазрастающийся муравейник – что это для тебя значит?

- Мне кажется, я должна создать условия для бизнеса и нанять людей, почему я сама-то это должна делать? Я лучше буду его разивать, охранять и подкармливать. Я даже знаю, в какой области.

Что произошло, обратите внимание! Человек еще ничего не начал делать, а у него в голове уже появилось условие для того, чтобы это в принципе могло состояться. Он начал думать, и у него в голове появилось для этого место. Он себе позволил! Не то, что он раньше не знал, что такое бывает – он просто не относил это к себе.

Костя, который копается в шахте, говорит:

 - Нет, никакого удовольствия мне процесс не доставляет, я весь грязный, черный и уставший, у меня на жизнь времени вообще не остается. Что же делать? То ли автоматизировать этот процесс, то ли вообще заняться чем-то другим? Вот вагонетки прикольные бегают… О! Открою лучше парк аттракционов в горах, буду туристов веселить вместо углекопания. Это я про свою метафору говорю.

 В это время наконец-то подает голос человек, который все это время смотрел на лес.

- Я тут вообще не понял, чем вы занимаетесь, я просто стою и смотрю на лес. Нет у меня с ним никакого взаимодействия, вообще никаких отношений нет. Он сам по себе, я – сам по себе. Ничего не происходит.

- А как бы ты хотел, Андрей?

- Ну, я наверное, хотел бы в него войти, погулять там.

- А почему не входишь?

- Я ужасно его боюсь!

- Почему?

- Ну, там темно, страшно, там волки, наверное, водятся, могут напасть на меня, я же совсем один в незнакомом месте.

- Тогда скажи, Андрей, что в твоей жизни было такого, после чего ты так боишься общаться с деньгами?

- Ну, наверное, то, что моя семья в 1991 году потеряла все, что долгие годы копила на кооперативную квартиру. Наверное, именно после этого я вообще боюсь иметь какие-то деньги сверх того, что мне нужно для жизни.

- Хм, то есть ты думаешь, что это все тот же лес, как тогда в 91-м? Может надо с ним сначала познакомиться, да лучше не в одиночестве, а с гидом?

- Ну в гиды можно взять мудрого филина какого-нибудь.

- А может, тогда прежде, чем заходить в лес, нужно полетать над ним? Посмотреть, где какие дорожки, где какие полянки. Может, это все не так уж и страшно? Тем более тебе же нужно как-то воздействовать на него: сажать деревья, проводить санитарные вырубки. Для этого нужно уже начинать взаимодействовать.

- Действительно, - говорит Андрей, - пока я просто стою и смотрю на него, ничего не меняется.

- А как ты можешь тратить его?

- Ну, я могу собирать грибы, ягоды...

И вдруг он спохватывается:

- Вы что, хотите сказать, что мне надо сделать это своей профессией? То есть получить фиансовое образование, стать финансистом?

- Да мы тебе ничего не говорим, ты это сказал сам!

- Да? А вообще это было бы интересно! Другое дело, что я ничего про это не знаю, я поэтому и боюсь. А может, мне получить второе высшее образование? А то я по профессии историк, а сейчас вообще безработный.

- А почему бы и нет?

Заметьте, тренер практически ничего не интерпретирует, он просто задает вопросы. Интерпретация проиходит в голове, потому что метафоры у каждого свои. И у вас, дорогой читатель, наверняка, сейчас происходит в голове какая-то работа, и пусть идет, это все – ваше и только ваше! Важно, чтобы процесс доставлял вам удовольствие.

 И тут опять вылезает Паша:

- Да что же такое! Почему мною никто не занимается? Я же говорю: мне все нравится! 

- Паша, ты просто единственный, кому все нравится. Однако, давай займемся тобой.То, что ты описываешь – это типичный взгляд инвестора, для которого деньги – это «среда обитания». Он сам ничего специально не делает, он с ними дружит, он воспринимает их всерьез и с уважением. Он не считает их чем-то конечным, для инвестора деньги – поток, процесс, в котором он лавирует.

И все метафоры с полетами и серфингом в океане «просто так», для удовольствия, когда не накапливаются никакие условные ценности, это мышление инвестора. Поэтому Паша, а ну-ка признавайся, чем ты занимаешься?

Паша краснеет:

- Ну вообще-то я – бизнсмен, у меня 14 компаний, ну и что тут такого? Ну да, я никогда не знаю, сколько у меня денег, потому что они куда-то все время перетекают по счетам, платежи, поступления, бюджет, инвестиции, прибыль…

 Все начинают смеяться:

- Паша, мы не над тобой, а над тем, как это совпадает с твоей метафорой. Паша, но в чем тогда дело? Почему ты здесь, если у тебя так все хорошо? Что тебя не устраивает в твоих взаимоотношениях с деньгами?

- Да меня именно то и не устраивает, что я никогда не знаю, сколько у меня денег. У меня слишком большая свобода, я склонен терять контроль над собой, я три раза всего лишался в результате неудачных решений и три раза поднимался с нуля. И вообще, жена ругается: вон какой ты успешный, а у нас нет денег в Египет съездить, потому что все деньги в обороте.

- И что для этого нужно сделать?

- Ну я понял, понял! Давайте на этом острове сделаем такой пляжик с песочком, и этот песочек море будет все время намывать.

Тут все остальные закричали:

- Но его же может точно так же и смывать в море!

- Точно. Ну тогда пусть там будет маленький экскаватор, который будет нагребать песочек и складывать в горку.

- А остров-то у тебя не утонет?

- Ха, вы что, дураки, что ли? Острова не тонут!

- А что может быть таким экскаватором?

- Ну в приницпе, - говорит, - жена и есть такой экскаватор. Надо просто ей делегировать эти полномочия. Чтобы она регулярно занималась извлечением определенного процента прибыли и помещала его на особый семейный счет... Черт! – говорит. – Все-таки придется это сделать! Заметьте, в чем самый ужас – это ведь не она сказала, это я сейчас сказал!

-  А что, разве для тебя самого это не важно?

- Ну вообще-то тоже важно, хотя все равно я в деньги больше играю, чем трачу их.

О, а давайте проверим нашим тестом! Когда вам-деньгам говорят, что в вас играют, вам это понравится? Шаг вперед или шаг назад? Мммм, с одной стороны, вроде бы всем  нравится, когда им говорят: «Давай поиграем!» А с другой стороны, ведь всем хочется, чтобы их воспринимали всерьез, правда? 

ЭПИЛОГ. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СПУСТЯ

Когда меняешь что-то в голове, мир откликается. Я хочу вам рассказать, что произошло дальше с участниками этой группы. Паша действительн

Источник: http://www.egoist-generation.ru

Категория: Мои статьи | Добавил: coach-100 (07.11.2009) | Автор: Мужицкая Т.
Просмотров: 1272 | Теги: Секрет, финансы, как заработать деньги, деньги | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Четверг, 21.09.2017, 09:43
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Мои статьи [15]

Поиск

Наш опрос

Как Вы узнали о нашем сайте?
Всего ответов: 148

Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0